Fundació Andreu Nin

Eugenio F. Granell i l'Esquerra Comunista

Un dels aspectes menys coneguts de la polifacètica personalitat d'Eugenio F. Granell ha estat el que es refereix a la seva militància política en els anys de la Segona República. Van ser els anys de la seva joventut, de la seva formació personal i professional, dels interrogants que un jove es planteja sempre davant de la realitat que l'embolica i l'immediat futur, i van coincidir amb un període irrepetible en la història d'Espanya: els anys republicans van ser un esclat de creativitat, de recerca de solucions, de llibertat sense límits, d'esperances i anhels, com no s'havien produït en cap altre moment de la història recent d'Espanya. Per fi semblava que es podrien concretar els projectes de reforma que passaven per convertir Espanya en un país modern, progressista, on els privilegis d'uns quants quedessin supeditats als interessos de la majoria, on s'avancés en la consecució de la justícia social i Espanya acabés sent un país més just, igualitari i solidari. Les expectatives que va generar la proclamació de la Segona República, justament l'abril de 2006 es compleixen 75 anys, van ser enormes i és molt il·lustratiu que el mateix dia de la proclamació i els dies següents totes les ciutats i pobles d'Espanya van viure una autèntica festa popular i un esclat d'alegria sense precedents. S'acabava de passar pàgina a una etapa de la història recent -se sortia de la dictadura de Cosí de Rivera- i s'obria un període, ple de reptes i de dificultats, però no exempt d'il·lusions populars. Tanmateix, a la fi, els privilegiats de sempre no van poder ni van voler renunciar a cap dels seus privilegis històrics i, amb la col·laboració d'un sector de l'exèrcit espanyol, i l'aliança internacional dels feixismes europeus, van acabar posant en marxa un cop d'estat militar que va degenerar en una guerra civil de tres anys de durada.
Va anar en aquest marc, esperançador i conflictiu alhora, que es va desenvolupar la militància política d'Eugenio, en una organització política petita i radical, de tall comunista però anti estalinista, que havia sorgit com a conseqüència de la conflictes generats per l'ascens de Stalin a la Unió Soviètica i per l'estalinització que va sofrir l'URSS i el moviment comunista internacional. Un sector del Partit Comunista, a la mateixa URSS, es va alinear amb Trotski, el dirigent màxim de les jornades d'octubre de 1917, creador de l'exèrcit roig i company de Lenin en els temps gloriosos de la revolució, per enfrontar-se a la política de Stalin. Però la seva derrota, a partir de 1927, la deportació que va sofrir Trotski a Ànima Ata a partir de gener de 1928 i la seva posterior expulsió de l'URSS el 1929, van projectar la polèmica a nivell internacional. A partir de mitjan els anys 20 en molts partits comunistes europeus i així mateix en el propi Partit Comunista d'Espanya s'havien manifestat grups de militants oposats a la política de Stalin i de les respectives direccions|adreces, que van anar configurant-se com els opositors anti estalinistas, partidaris de les posicions que defensava Trotski. Molt aviat aquests militants van ser coneguts com|com a "trotskistes" en el llenguatge polític del moment.

L'Esquerra Comunista d'Espanya i la militància de Granell

Els primers conflictes derivats de l'ascens de Stalin a l'URSS es van manifestar relativament aviat a Espanya, com en la resta del moviment comunista internacional. Ja el 1926 van aparèixer en la premsa del PCE les primeres notícies de l'existència d'una Oposició contra Stalin a Rússia, però no va ser fins i tot finals de 1927 quan la direcció|adreça del PCE va començar a publicar informacions sobre els esdeveniments russos prenent partit obertament a favor de Stalin i en contra de l'Oposició russa (1)
. L'aparició d'aquestes notícies va coincidir també amb les divisions que van començar a sorgir al si del PCE. En plena Dictadura de Primo de Rivera, a partir de 1926 es va donar a conèixer una oposició espanyola a la direcció|adreça del Partit Comunista que criticava bàsicament la falta de democràcia interna en el Partit i les arbitrarietats que cometien José Bullejos, Gabriel León Trilla i Manuel Adame, els màxims dirigents del Partit. Curiosament, les crítiques dels oposicionistas espanyols coincidien plenament amb les de l'Oposició russa.

Va ser en el marasme dels últims anys de la Dictadura de Cosí de Rivera i durant la transició que a partir de gener de 1930 va conduir a la instauració de la Segona República espanyola, que, en plena disgregació del PCE, es van donar a conèixer els primers grups trotskistes espanyols. De fet un dels primers casos -i, sens dubte, el més emblemàtic- va ser el d'Andreu Nin, que raïa|residia en Moscou des de 1921, i havia participat activament en la construcció del moviment sindicalista rus posterior a la revolució, ocupant importants càrrecs directius. Membre de l'Oposició d'Esquerra a l'URSS, almenys des de 1927, havia estat apartat de les seves responsabilitats progressivament i, davant de la crisi de la Dictadura de Primo de Rivera a Espanya, havia exigit la seva sortida de l'URSS de manera insistent. Fins que, finalment, ho va aconseguir l'agost de 1930.

Tanmateix, els primers grups trotskistes espanyols van sorgir en l'exili francès i belga, a finals de 1929, animats per un obrer basc, pintor de la construcció, Francisco García Lavid, que havien militat en el PC de Biscaia i durant uns anys, entre 1925 i 1927, també havia ragut|residit en l'URSS El febrer de 1930 es va celebrar a Lieja (Bèlgica) la primera Conferència Nacional de l'Oposició Comunista espanyola, a la qual van participar grups procedents de França, Luxemburg i Bèlgica i alhora, García Lavid va entrar en contacte amb dirigents comunistes que en els anys anteriors s'havien distanciat del PCE. Especialment significatius van ser els contactes que va mantenir amb Juan Andrade, un dels iniciadors del primer Partit Comunista espanyol, en la primerenca data de 1920, i qui durant molts anys va ser el director del seu diari "La Torxa".

De totes maneres, no va ser fins a la proclamació de la República, el 14 d'abril de 1931, quan es va articular de manera definitiva l'organització dels primers trotskistes espanyols. La instauració del nou règim va permetre la tornada de la majoria d'exiliats, que s'havien vist forçats a abandonar Espanya per la Dictadura de Primo de Rivera. Andreu Nin, per la seva part, havia arribat a Barcelona des de la Unió Soviètica, el setembre de 1930. Des de 1929 s'havien començat a publicar també les primeres obres de Trotski en espanyol, on es criticava obertament la política de Stalin. El 1929 l'editorial Zenit de Madrid, que havia fundat Juan Andrade, havia publicat el llibre La revolució desfigurada, en versió de Julián Gómez "Gorkin". I en els anys successius es van donar a conèixer altres llibres i obres històriques i teòriques de Trotski, on el revolucionari rus es manifestava extraordinàriament crític amb Stalin mentre oferia alternatives per redreçar el moviment comunista internacional. Des d'abril de 1930 existia un Buró Internacional de l'Oposició d'Esquerra que tenia com objectivo vehiculizar les propostes polítiques i ideològiques de Trotski a escala internacional.

En aquest context, després de la proclamació de la República, els trotskistes espanyols es van organitzar políticament en dues fases. El juny de 1931 van celebrar a Madrid la II Conferència Nacional, en la qual van definir les seves posicions polítiques davant la nova realitat en la qual es trobava Espanya i es van presentar com a "fracció" del moviment comunista espanyol. Uns mesos més tard, en la III Conferència, que es va celebrar també a Madrid, el març de 1932, van canviar la seva denominació, d'Oposició Comunista d'Espanya van passar a dir-se Esquerra Comunista d'Espanya i es van presentar com una organització política disposada a guanyar terreny i a competir amb el Partit Comunista d'Espanya (2).

Va ser justament en aquesta III Conferència quan apareix per primera vegada públicament com a militant trotskista Eugenio Fernández Granell, un jove Eugenio de 19 anys que, des del seu Coruña natal havia arribat a Madrid i, el 1932 estava estudiant violí al Conservatori de Música de la capital de la República. Encara que les cròniques de la Conferència no destaquen que tingués una especial actuació en aquest encontre existeix una fotografia emblemàtica en la que apareixen la trentena de delegats que van participar en la reunió i en el fons, recolzat en la paret, amb el nus de la corbata descordat, i amb mirada observant a l'infinit, o al llunyà objectiu de la càmera, apareix Eugenio. Gairebé sobre el seu cap estava penjat el cartell de "el Soviet", que lluny d'assenyalar, encara que podia semblar-lo, que els reunits es trobaven constituïts com el "soviet" de la revolució espanyola, en realitat es referia al títol del setmanari que l'Esquerra Comunista publicava des de Barcelona. No lluny d'ell, en un costat, apareixien Francisco García Lavid i el pare d'aquest, tocat amb boina, i en l'altre costat es trobava el militant francès Pierre Naville, que havia assistit a la conferència oficiosament com a representant del Secretariat Internacional de l'Oposició. Era evident que els esdeveniments espanyols començaven a despertar un enorme interès entre tota la classe obrera europea.

Aquesta primera aparició pública d'Eugenio com a militant de l'Esquerra Comunista cal inscriure-la en el grup trotskista de Madrid que, des dels inicis de l'organització no solament era el més actiu sinó que a més era el més nombrós i sobre el que requeia la publicació de la revista "Comunisme", l'òrgan teòric de l'organització, que havia començat a publicar-se en la primerenca data de maig de 1931, amb un alt contingut teòric i polític, i que, dirigit per Juan Andrade, posseïa un enorme prestigi intel·lectual. En el grup madrileny Granell compartia militància no només amb Andrade i García Lavid, també figurava en ell un altre militant d'origen gallec i brillant teòric del partit com era Enrique Fernández Sendón "Fersen", procedent de Santa Eugenia de Ribeira, Luis García Palacios, antic militant de l'Agrupació Comunista de Madrid i dirigent de la Federació Espanyola de Treballadors de la Banca de l'UGT, la companya d'Andrade, Mª Teresa García Banús, d'origen valencià i emparentada amb el pintor Sorolla, el pintor de la construcció Enrique Rodríguez Arroyo, que va arribar a ser el secretari de la secció de l'Esquerra Comunista de Madrid, o el mexicà-extremeny Manuel Fernández-Grandizo, més conegut com Munis.

Entre el centenar llarg de militants que l'Esquerra Comunista va tenir a Madrid caldria comptabilitzar també els dos germans d'Eugenio,Julio i Mario. Però a diferència d'Eugenio els seus dos germans van passar a militar en l'Esquerra Comunista en data una mica més tardana, ja que eren militant en el Partit Comunistes d'Espanya quan, el juny de 1933 van ser expulsats de l'organització del radi Sud de Madrid del Partit oficialment "per haver organitzat una fracció trotskista" al seu si (3). Julio era emprat de banda i Mario treballava com a dependent de peix i formava part, com a secretari, de la directiva de la Secció de Dependents de Majoristes de Peix de Madrid. Els tres germans Granell, doncs, en els anys republicans van passar a militar en l'Esquerra Comunista i, a partir de 1935, en fundar-se el POUM, van militar també en el nou partit.

Que la militància d'Eugenio al si de l'Esquerra Comunista no era fortuïta ni casual ho demostra el fet que poc després de la III Conferència, el maig de 1932, va ser detingut a Madrid, al costat de García Lavid i a Alberto Fernández, un altre militant originari de Galícia i ferroviari de professió, encara que la seva detenció no va ser gaire duradora (4). Justament des de la presó cel·lular de Madrid, i datat el mes de maig de 1932, Eugenio escrivia un primer article, que va publicar el setmanari "El Soviet" i que representa una dura crítica a la disciplina a què els Partits Comunistes sotmetien la seva militància i especialment a les joventuts del partit (5). És especialment interessant aquest article perquè recull la perspectiva política i ideològica del jove Granell sobre el funcionament que havien de tenir els partits comunistes per ser veritablement democràtics. A propòsit de les expulsions que s'estaven produint al si de les Joventuts Comunistes, plantejava la necessitat que els partits funcionessin a partir del "centralisme democràtic" : "la democràcia comunista constitueix la garantia que els acords que es prenen, les resolucions que s'adoptin, etc. no són imposicions capritxoses que és precís acatar mansamente, sinó que s'accepten després d'un ampli i detingut examen, d'una sincera i metòdica discussió per part de la base". En aquest principi bàsic s'oposava l'actitud d'aquells que volien "imposar els acords dictatorialment des de dalt", la qual cosa era el que ocorria gairebé sempre. I quan algú criticava la direcció|adreça era acusat d'indisciplina : "És precís, doncs, obeir. El que obeeix sense chistar, encara que no estigui així que|tal com amb les tasques que se li imposen a l'organització, no se surt de la línia i no incorre en el delicte d'indisciplina." Contra aquesta pràctica, per a Granell "un verdader comunista es fa en la lluita diària, en la discussió àmplia i lliure de tots els problemes que es plantegin." El problema que hi havia en la Internacional Comunista des de la mort de Lenin i que afectava a tots els partits comunistes que depenien de l'òrbita stalinista era que "en realitat no existeix democràcia, els acords dels comitès superiors han de ser imposats per la força. Si no s'accepten àmpliament, si se'ls fa la menor objecció, si s'intenta criticar-los, suposa "sortir-se de la línia", col·locar-se davant la Internacional (que per aquest precedimiento se l'ha convertit en una espècie d'organisme revestit de certa infal·libilitat papal) i cau de ple al terreny de la indisciplina".

Per evitar la degeneració que comportava aquesta pràctica i que conduïa als partits comunistes a una caiguda en picat cap a l'abisme, l'única solució era recuperar la democràcia i l'autèntica disciplina en el funcionament de la Internacional. En paraules de Granell : "És precís no confondre la disciplina conscient comunista amb la disciplina mecànica de les casernes de cavalleria. És precís no confondre la disciplina conscient comunista amb l'obediència jesuítica. És precís no confondre la disciplina conscient comunista amb la mansuetud borreguil". En la perspectiva política i ideològica en la qual se situava Granell i amb ell l'Oposició Comunista d'esquerres, l'única solució per redreçar la situació era acabar amb la burocràcia stalinista, amb els hàbits que imposava i que fins ara havien conduït a la classe obrera de derrota en derrota.

Les activitats d'Eugenio F. Granell a l'Esquerra Comunista

Però va ser al llarg de 1933 quan en trobem una major intervenció d'Eugenio en la vida política pública com a militant de l'Esquerra Comunista. L'any 1933 va ser, per moltes raons, un any important en la vida política espanyola i també a nivell internacional. Per una part, perquè als dos anys d'haver-se instaurat la República, l'entusiasme que havien manifestat molts sectors de les classes populars espanyoles respecte al nou règim s'havia dissipat en bona part. El primer govern que es va constituir a partir de la celebració de les primeres eleccions constituents, de juny de 1931, presidit per Manuel Azaña, i format per republicans d'esquerra i socialistes, va manifestar obertament les seves limitacions reformistes. Havia de ser el govern de les grans transformacions polítiques i socials, el que assumís el repte de modernitzar Espanya i dugués a terme les reformes tants anys esperades. Però a l'hora de la veritat les reformes van ser molt més tímides del que molts havien desitjat. I el gener de 1932 els anarquistes -que havien viscut una autèntica lluna de mel amb la República- van protagonitzar el primer aixecament revolucionari, que van repetir un any més tard. La reforma agrària -autèntica pedra de toc del reformisme republicà- tampoc no va cobrir les expectatives que havia generat i a l'estiu de 1933 es van produir les grans vagues protagonitzades pels camperols que van posar en relleu l'enorme frustració camperola respecte a la reforma agrària. Mentre, en la primerenca data d'agost de 1932, la dreta protagonitzava el primer intent de cop d'estat contra la República. Si, per una part, les reformes republicanes no satisfeien els sectors obrers i populars, d'altra banda havien col·locat ja a sectors de la dreta i de l'exèrcit clarament en una posició involucionista en contra del nou règim.

En l'àmbit internacional l'any 1933 va conèixer un esdeveniment que va commocionar a Europa i al món : el gener es produïa l'ascens al poder d'Hitler a Alemanya i en menys de mig any el nacionalsocialista partit alemany posava fi a l'experiència democràtica de la República de Weimar i instaurava un règim de partit únic que, de manera immediata, va instaurar una de les dictadures més ferotges d'Europa. Era la segona baula d'una cadena que s'havia iniciat a Itàlia, el 1924, amb l'arribada al poder del feixisme, i, en el marc de la profunda crisi econòmica que vivia Europa i el món capitalista des de 1929, amenaçava altres països europeus. I el més rellevant de l'experiència alemanya era que Hitler havia arribat al poder a través de les urnes.

No s'ha d'estranyar, doncs, que en tots els debats polítics que es van celebrar a Espanya a partir de 1933 l'experiència alemanya passi en el primer pla, ja que era evident que el que havia passat a Alemanya es podia reproduir a qualsevol altre país europeu. De fet la democràcia a Europa estava vivint un clar procés regressiu des de la crisi de la primera postguerra mundial i la gran depressió dels anys 30 amenaçava encara més els règims parlamentaris. Els països més amenaçats eren aquells que, com Espanya, tenien una escassa tradició democràtica i les seves institucions parlamentàries encara no es trobaven prou consolidades.

Va ser en aquest context que el 27 de març de 1933 s'havia convocat al "Saló Lluminós" de Madrid una assemblea que inicialment estava prevista per a l'organització d'unes "milícies antifeixistes" però que, en anunciar-se la pròxima celebració d'un Congrés internacional antifeixista, finalment l'assemblea es va convocar a fi de crear un ambient general de lluita antifeixista, constituir un ampli "front nacional antifeixista" i celebrar un Congrés nacional en breu (6). Segons la informació de què disposem el saló es trobava omplert per uns dos mil obrers. L'informe inicial el va exposar un antic tinent de la guàrdia civil, de nom Galán, que ara militava en el Partit Comunista, i que va defensar la posició oficial del PCE sobre això, acusant als socialistes i a la socialdemocràcia d'aplanar el camí del feixisme i assenyalant la impossibilitat d'una unió entre els comunistes i els socialistes per lluitar contra el feixisme.

Després de la intervenció de Galán, va parlar Eugenio, que va exposar les posicions de l'Esquerra Comunista. Després de sortir al pas de l'error consistent a creure "que a Espanya no és possible que sorgeixi el perill feixista", va explicar que efectivament es donaven ja les condicions perquè el feixisme es desenvolupés i va assenyalar que "en el camp són precisament les organitzacions de l'UGT les que van al capdavant de la revolució agrària". Segons la crònica disponible de l'acte, Granell va continuar destacant que "per a la burgesia comença a constituir un perill l'existència d'organitzacions obreres. Si es vol evitar que el feixisme, en un demà pròxim, constitueixi una realitat tràgica, cal aconseguir per tots els mitjans la constitució d'un fort front únic d'organitzacions proletàries". En una segona intervenció en l'acte -de rèplica a Galán, que va tornar a acusar els socialistes d'assassins d'obrers- va insistir en la necessitat que fossin les masses obreres, les bases de les organitzacions, els qui imposessin el front únic als seus caps : "Si la burgesia està en el poder es deu a la divisió que hi ha en el camp obrer. És precís trobar i convèncer a les masses d'una línia justa que les condueixi al triomf, i aquest camí només pot trobar-se a través d'una crítica constant de les diverses tendències". L'alternativa raïa, segons Granell, a aconseguir una unió en la lluita contra el feixisme i per a això "és precís arribar a un acord entre les organitzacions obreres representatives". Eren els temps en què els partits comunistes de cort stalinista acusaven als socialistes de ser "socialfascistas" i només contemplaven l'existència d'un front únic obrer, "per la base", al marge de les direccions dels partits. En la seva última intervenció en l'assemblea Eugenio va insistir que "el front únic d'organització no vol dir només amb els caps o només amb la base, sinó simplement amb l'organització en el seu conjunt" i va fer una proposició per a que en la pròxima assemblea que se celebrés la qüestió del front únic figurar-se en l'ordre del dia. Tanmateix, Galán es va ocupar de rebutjar la proposició, assenyalant que l'assumpte s'havia debatut prou.

Quan al diumenge següent, dia 2 d'abril, es va celebrar una nova assemblea, que també va ser conduïda per Galán, la participació d'Eugenio es va situar en un segon pla, ja que va ser un altre militant de l'Esquerra Comunista de Madrid, Marí Espelma, qui va portar la veu cantant per exposar les posicions defensades pels trotskistes espanyols (7).

Tanmateix, abans que acabés l'any Eugenio va escriure un nou article en el qual sota el títol El Partido Comunista i el feixisme posava en relleu les contradiccions en què incorrien els stalinistas en el moment d'enfrontar-se als avenços que estava experimentant el feixisme a tota Europa (8). La seva crítica inicial se centrava en les directrius que donaven el propi Stalin i el màxim dirigent del sindicalisme comunista a escala internacional, Alexander Losovski, que ara unia a les responsabilitats de la socialdemocràcia les de l'anarquisme per explicar l'ascens del feixisme, fins i tot tal punt que si en el llenguatge stalinista el socialisme s'havia convertit a l'"ala moderada del feixisme", l'anarcosindicalisme havia evolucionat també fins a esdevenir "anarcofascismo". Davant d'uns i d'altres el Partit Comunista s'havia imposat assenyalar el rumb a la classe obrera. Però segons Granell "desgraciadament el stalinismo és una escola de pèssims timoners identificar el feixisme amb l'anarquisme és no només una inconseqüència política, sinó a més una monstruositat teòrica. L'anarquisme no en presenta ni una de sola de les característiques del feixisme". En l'anàlisi que realitza Eugenio ambdós moviments es troben en l'antítesi, ja que "el feixisme constitueix l'últim tauler que el capitalisme llança mà per salvar-se de l'enfonsament total", mentre "l'anarquisme, al contrari, correspon als primers passos insegurs que dóna la classe obrera en la seva rebel·lió intuïtiva contra l'ordre de coses burgès". Crític també amb l'anarquisme, però conscient que "els obrers que veuen els seus caps que ocupen càrrecs en la direcció de les seves organitzacions llançar-se al carrer carregats de bombes i pistoles, arriscant imprudentment la seva vida, no poden creure, per molt que se'ls cridi, que els estan traint", Granell centrava la seva anàlisi en el cas espanyol, sobretot després de l'experiència alemanya. A Espanya els primers brots de feixisme havien aparegut el març de 1933 ("intent de manifestació amb camises verdes, esdeveniments provocats pels estudiants reaccionaris a la Universitat Central, sortida del primer número d'El Fascio... ") animats pels esdeveniments alemanys. Aquestes primeres manifestacions van forçar els dirigents socialistes espanyols "a declarar que estan disposats a impedir per tots els mitjans l'avenç del feixisme". Per a Granell, tanmateix, "el liberalisme extremista de l'anarcosindicalisme" i, alhora, "la verborrea democràtica del reformisme constitueixen un seriós obstacle que s'anteposa a l'organització de la classe obrera per a la lluita antifeixista". A Espanya, davant del perill feixista, les masses són víctimes de "l'esterilitat anarquista, de la demagògia calculadora del reformisme i de l'ultimatismo staliniano". Si, per una part, "l'antiautoritarisme anarcosindicalista no reconeix cap diferència entre que sigui la burgesia o el proletariat que ocupi el poder", per l'altra "la missió del stalinismo |resideix a procurar per tots els mitjans que el confusionisme no es dissipi".

Però davant de la debacle que va representar Alemanya, Granell tenia clar que la política del Partit Comunista havia de ser abandonar "el front únic per baix" i buscar l'enteniment amb socialistes i anarquistes, encara que era conscient que "el stalinismo tem enfrontar-se amb les altres organitzacions obreres", i que per això defensava un "front bigarrat, en el qual es confonen els interessos de classe del proletariat amb els de la petita burgesia, en el qual la independència política i orgànica del proletariat s'hipoteca per l'adquisició d'unes quantes individualitats". Fent gala d'un profund coneixement dels principis estratègics i tàctics del leninisme, Granell defensava que "la direcció de la classe obrera pertany només al Comunisme. Només la independència de la classe obrera pot constituir una garantia que aquesta ofereixi a la petita burgesia urbana i als camperols. Confiscar la independència de classe del proletariat és una traïció més que cal apuntar en l'haver del stalinismo". Per aquesta raó era especialment mordaç amb la política que desenvolupava el Partit Comunista, ja que a Alemanya "el front únic només per a baix" després del triomf d'Hitler s'està duent a terme "a les presons, en els camps de concentració, als cementiris." Mentre que "el front únic proletari impedirà la derrota del proletariat i contribuirà a assegurar el triomf de la revolució proletària. Sobre el front únic staliniano, nosaltres propugnem el front únic leninista".

Si la política a seguir davant l'ascens del feixisme, a Espanya i a Europa, va ser un dels temes de debat permanent el 1933 i en els anys següents, l'altre tema, bastant recurrent, d'altra banda, era el de la unitat comunista. Un tema que a Espanya es va plantejar des del mateix any 1931, en proclamar-se la República, a causa de la dispersió i de les divisions que hi havia tant en el moviment comunista internacional com en l'espanyol. Certament, l'ascens del stalinismo a l'URSS i a Europa havia propiciat que, a més de l'oposició trotskista, apareguessin altres oposicions a la política stalinista, sovint situades a l'esquerra del PCE. A Espanya, a més del PCE oficial i de l'Oposició d'Esquerra, l'inici de la República havia possibilitat la ruptura de la Federació Comunista Catalano-Balear, dirigida per Joaquín Maurín, amb la Internacional Comunista, que va propiciar la constitució del Bloc denominat Obrer i Camperol i de la Federació Comunista Ibèrica, una organització que a Catalunya va ser majoritària i a més tenia implantació en altres zones de l'estat (9) .

Com ja he posat en relleu, en iniciar-se la República, l'oposició trotskista es presentava com a "fracció" del Partit Comunista, un partit que va desenvolupar una política extraordinàriament esquerrana i aventurera, proclamant la constitució immediata de soviets per iniciar la revolució i acusant, com vam veure, a socialistes i anarquistes de filofascistas. Respecte a l'Oposició el tracte que li donava el PCE no era gaire millor. El març de 1931 una publicació comunista tractava els membres oposicionistas com de "renegats que la Rússia soviètica va expulsar del seu terra" (10). Quan l'agost de 1932 la Internacional Comunista va decidir prescindir de la direcció del PCE -Bullejos, Trilla, Adame- que va ser acusada de "direcció sectària" i la va substituir per un equip encapçalat pel comunista sevillà José Díaz, en realitat no va modificar les seves posicions polítiques. En tots els temes importants, tant en els referits a Espanya com a nivell internacional, van defensar les mateixes posicions polítiques i ho van continuar fent fins al viratge que va dur a terme la Internacional en juliol-agost de 1935, en el VII Congrés en el que va definir, a proposta de Dimitrov, la formació dels Fronts Populars.

Pels seus orígens, pel projecte polític que defensava, per la seva pròpia naturalesa política, l'HISSI va seguir sempre molt de prop l'evolució de la Unió Soviètica, de la Internacional i del Partit Comunista. I això explica les crítiques que li dedicava. Especial interès té l'article que Granell va publicar el febrer de 1933, sota el títol d'"Un pas endavant cap a la unificació de les files comunistes" (11). En ell plantejava inicialment la necessitat de revisar tota la política que la Internacional Comunista estava portant respecte a Espanya a causa del "fracàs rotund de la política staliniana en la revolució espanyola", ja que el desenvolupament dels esdeveniments espanyols no s'estava produint com preveien "els savis marxistes que actualment regeixen el moviment comunista". Amb una certa ironia Granell es referia als ensenyaments fatus i a la vàcua mentalitat de l'escola Bujarin-Stalin, que només conduïa a errors de percepció que, a més, mai no es corregien i inevitablement portaven a l'aïllament del Partit de les masses treballadores com a conseqüència de tants errors polítics. Les crides dels "buròcrates stalinianos" perquè al Partit Comunista afluïssin milers i milers d'obrers i camperols eren contemplats per Eugenio també amb evident ironia : "llançar-se a la conquesta de les masses per al Partit amb l'actual política que l'orienta és una mica així com disposar-se a caçar tigres de Bengala amb paper atrapamoscas". "Per conquerir els obrers (...) -escriu més endavant- la cosa és molt més senzilla. En Món Obrer es publica una circular aconsellant-los que s'afiliïn al Partit Comunista, i ja està. Si no s'adhereixen, pitjor per a ells; el Partit bastant fa amb obrir-los les seves portes".

Perquè per a Granell estava clar que "el divorci entre les masses i el Partit és el fruit de la falsa política duta a terme per la I.[nternacional] C.[omunista] a tot el món durant aquests últims temps" i que "la política staliniana és una cadena ininterrompuda de baules podrides". En aquest punt, Granell descrivia la situació a la qual havia arribat la pròpia Unió Soviètica, sota l'hègira de Stalin, amb tints molt realistes i dramàtics :

"El Pla Quinquennal ha conduït a la URSS. a una situació crítica. El nivell de vida dels treballadors russos descendeix sense cessar, l'antagonisme entre la ciutat i el camp s'aguditza; sense donar la menor explicació (aquí resideix el temor a reconèixer obertament els errors) es restableix el mercat lliure : el kulak i el buròcrata són els únics que es beneficien d'una situació desastrosa. Els vells bolxevics, al·lucinats momentàniament per la falsa aurèola de la construcció socialista en un pla|plànol nacional, giren els seus ulls, anhelosos, cap a l'Oposició d'Esquerra. Cada vegada són més els milers d'oposicionistas que emprèn el camí del desterrament. Amb el règim tsarista, Sibèria era el lloc que inevitablement havien de conèixer els revolucionaris. La burocràcia staliniana, tant més insensada quant més incapaç, repeteix la història. Els milers de bolxevics leninistes exiliats a Sibèria han de retornar a l'URSS El seu retorn constitueix l'única garantia de què la URSS. tornarà al curs del que mai no va d'haver sortit, al capdavant de lluita de la revolució proletària mundial, en el qual Lenin i Trotsky la van dirigir triomfalment".
El panorama internacional que es dibuixava en el moviment comunista internacional tampoc era gens falaguer : a la catàstrofe soferta a Alemanya, s'afegia la pèrdua d'influència experimentada pel PC francès, la inflexió a la baixa soferta a Anglaterra -on el PC va passar de 15.000 a 5.500 membres en pocs anys-, o el panorama que presentaven els partits comunistes sud-americans o el PC indi.

Davant de la panoràmica general que oferia el moviment comunista internacional, Granell oferia com un gran pas cap a la salvació de la Internacional Comunista "el dau per nombroses cèl·lules del P.C. oficial i tot el Radi Sud de Madrid en pronunciar-se per la celebració d'un Congrés d'unificació comunista". La seva alternativa, en nom de l'Esquerra Comunista, era precisament aquest Congrés d'unificació :

"Hem lluitat i lluitem agosaradament perquè la celebració d'un Congrés d'unificació comunista ampli i democràtic sigui un fet. En el Partit oficial es desenvolupa amb insistència un moviment en tal sentit. Les cèl·lules i Ràdios han de seguir el Radi Sud, recolzar les seves proposicions i procurar per tots els mitjans que el Congrés d'unificació, sabotejat sistemàticament pels dirigents nacionals i internacionals, arribi a plasmar-se en una realitat profitosa al desenvolupament de la revolució proletària espanyola, ja que d'ell sortirà el verdader Partit Comunista unificat que el proletariat espanyol necessita per orientar-se amb passos ferms pel camí del triomf".

Ni que dir té que les expectatives d'Eugenio Granell i de l'Esquerra Comunista que la Internacional Comunista acceptés la celebració d'un Congrés d'unificació mai es van veure complertes.

Quan l'Esquerra Comunista es va plantejar la celebració d'una Conferència Nacional per al 30 de desembre de 1933, que finalment no es va celebrar, Eugenio va escriure per a la seva discussió un projecte de Tesi sobre la situació internacional molt interessant, que, al marge de qualsevol altra consideració ideològica i política, posa en relleu el profund coneixement i la capacitat d'anàlisi política que demostrava Eugenio davant dels problemes internacionals (12). En dotze paràgrafs repassava la situació mundial des de la crisi que va sofrir el món capitalista l'octubre de 1929 que va donar vaig piular a la gran depressió dels anys 30 fins a les expectatives revolucionàries que encara existien. Després de destacar el paper de la revolució alemanya en el context internacional - "del triomf o del fracàs del proletariat alemany depenia el curs de la revolució mundial" - i les conseqüències que va generar el triomf del feixisme en aquest país - "a conseqüència del triomf del feixisme a Alemanya està avui en perill la revolució russa, la més alta conquesta del proletariat mundial" -, feia referència al paper que estava exercint la burocràcia stalinista a nivell internacional - "la burocràcia stalinista que per no agreujar la situació interior de l'URSS, ha vingut traint la revolució mundial en aquests anys decisius". La seva última tesi plantejava la necessitat d'una recomposició del moviment obrer per abordar els reptes de l'immediat futur :

"La bandera de la revolució abandonada en el moment en què els majors problemes pesen sobre el proletariat, l'experiència de la crisi mundial ha demostrat, en forma que no deixa lloc a dubtes, que el moviment obrer revolucionari han de reconstruir-se en vistes a un nou programa. Però aquesta reconstrucció que suposa un procés llarg, ha de fer-se sobre la marxa, emprenent simultàniament els grans problemes de què depèn l'avenir immediat del proletariat. Cal lluitar contra la guerra (pel qual s'entén també la defensa de l'URSS) i contra el feixisme. La II i la III Internacionals s'evadeixen d'aquesta lluita. Han d'emprendre-la d'una manera urgent o noves forces que sàpiguen entrar en relació amb les masses socialistes, comunistes i amb el proletariat en general. Si no s'emprèn aquesta tasca seguiran el seu curs sense intervenció del proletariat".

Abans que acabés l'any 1933 molt probablement era Eugenio -a qui correspondrien les sigles E.F. - qui escrivia en forma de "Notes" un breu article de poc més de dues pàgines en el que donava a conèixer el "cas Serge", la detenció per part de Stalin de l'escriptor i revolucionari belga d'origen rus Víctor Serge (13). Mentre en aquest article es donava a conèixer la detenció de Serge i la seva deportació a Sibèria el gener del mateix any 1933, s'informava de la campanya a favor de l'escriptor que s'estava desenvolupant en diferents països europeus i especialment a França, i es denunciava la situació de persecució que estaven sofrint els oposicionistas russos en vistes a organitzar un magne procés en contra del trotskisme, sota l'acusació de sabotatge :

"Ara Stalin sembla que prepara una feina de major envergadura. En aquests mesos s'està procedint a l'URSS a la "depuració del Partit". Ja sabem el que aquestes "depuracions" signifiquen : operacions que es fan per mantenir el Partit reduït a res, privat de voluntat i de pensament. En aquesta "depuració" sorgeixen els "trotskistes" conscients o inconscients per tot arreu. Volem dir que quan l'Oposició encarna les tradicions i el pensament comunistes, tot brot de pensament, tota crítica, és perseguit a l'instant i condemnat per "trotskisme". Així es troben, tant en el partit rus com en els altres partits, multitud de militants que, fins i tot esforçant-se a fugir de les "posicions trotskistes", es troben, tanmateix, acusats d'ells. Fins i tot a la sopa -partint del supòsit que acostumi a prendre sopa- troba Stalin "contraban trotskista" .

Aquestes línies escrites el 1933 eren premonitòries del que s'esdevindria només tres anys més tard, quan el "trotskisme" es va acabar convertint en una autèntica obsessió per a Stalin i per al stalinismo i quan, a més, el "trotskisme" va passar a ser sinònim de contrarevolució i de filofascismo.

Eugenio F. Granell i la formació del POUM

Els esdeveniments posteriors a 1933 anaven a ser decisius en el desenvolupament dels esdeveniments espanyols i també en la militància d'Eugenio F. Granell i en la història posterior de les organitzacions comunistes. El novembre del mateix any 1933 les eleccions generals van donar el triomf a les organitzacions del centre republicà i de la dreta : els radicals d'Alejandro Lerroux i la CEDEIXI de Gil Robles van disposar de majoria parlamentària i des del govern els lerrouxistas van iniciar una política clarament antirreformista l'objectiu del qual era frenar i desmantellar la tasca que havia realitzat durant el primer bienni republicà la coalició republicanosocialista. La resposta a aquestes eleccions va ser immediata : mentre els anarquistes protagonitzaven una nova insurrecció el desembre de 1933, des de Catalunya es constituïa l'Aliança Obrera, la concreció del front únic format per la majoria de les organitzacions obreres i que havia de frenar l'ascens del feixisme a Espanya. El fenomen molt aviat es va estendre a tot Espanya i es van crear Aliances Obreres a tot arreu, mentre al llarg de 1934 s'anaven radicalitzant les posicions que van culminar l'octubre de 1934. L'entrada de la CEDEIXI en el govern de la República, que amenaçava la pròpia existència del règim republicà i que permetia que a Espanya es reproduís la situació que s'havia viscut a Alemanya el gener de 1933, va acabar provocant una vaga general, la revolta de la Generalitat de Catalunya i una autèntica revolució obrera a Astúries. La repressió governamental que va seguir aquests moviments va ser molt intensa i va obligar totes les organitzacions d'esquerra i obreres a no baixar la guàrdia, ja que era evident que la República es trobava definitivament amenaçada, com va acabar evidenciant-se a partir de febrer de 1936. Les eleccions d'aquest mes van donar la victòria al Front Popular, la nova coalició de republicans d'esquerra i organitzacions obreres, però no va evitar que un sector de l'exèrcit espanyol iniciés un procés conspirativo que va portar, el juliol de 1936, a l'esclat de la guerra civil.

En aquest context històric que acabo de resumir, la militància de Granell va seguir la lògica de les posicions que havia defensat fins ara. Encara que no hem trobat cap nova col·laboració escrita en la premsa de l'Esquerra Comunista -fins a octubre de 1934 es va continuar publicant "Comunisme" - va mantenir les seves directrius militants. Es pot recordar que ja al seu article del mes d'agost de 1933 havia situat Lerroux "al capdavant de la reacció clerical i agrària" (14). I quan el maig de 1934 es va constituir en Madrid l'Aliança Obrera, es va incorporar al nou organisme amb el mateix impuls i entusiasme que al llarg de l'any anterior havia defensat el front únic.

Després dels esdeveniments d'octubre de 1934 l'Esquerra Comunista es va enfrontar a una nova situació política. A partir del mes de febrer de 1935 s'havien iniciat des de Catalunya les converses entre els diferents partits que es reivindicaven del marxisme per plantejar-se la seva possible unificació : si abans d'octubre de 1934 s'havia parlat d'"unitat comunista" ara s'havia ampliat l'espectre polític i es parlava d'"unificació marxista" (15). En les converses participaven des del Bloc Obrer i Camperol fins a l'Esquerra Comunista, passant per l'Unió Socialista de Catalunya, la Federació Catalana del PSOE, el Partit Comunista de Catalunya i el Partit Català Proletari. Molt aviat es va posar de manifest la coincidència d'objectius que mostrava el Bloc Obrer i Camperol i l'Esquerra Comunista i que, en un procés relativament curt, el setembre de 1935, van portar a la formació del Partit Obrer d'Unificació Marxista.

Fins a arribar a aquest moment, tanmateix, l'Esquerra Comunista va haver de renunciar a seguir les directrius de Trotski, que animava les diferents seccions nacionals de l'oposició a fer "entrismo" dins dels partits socialistes. Ja l'octubre de 1934 els trotskistes espanyols es van oposar de manera unànime a aquesta estratègia que havien seguit els seus camarades francesos. I quan el procés d'unificació es trobava bastant avançat a Catalunya, el Comitè Executiu de l'HISSI va arribar a proposar que el nou partit unificat només es constituís en Catalunya, mentre que la resta de seccions de l'HISSI entressin en el Partit Socialista. En aquest punt la secció de Madrid va ser la primera en oposar-se a aquesta nova estratègia, que finalment es va abandonar per defensar la constitució d'un nou partit -el POUM- d'àmbit espanyol.

Que Granell es va implicar obertament en aquesta última fase del procés sembla evident per les informacions que disposem. Per una part, el nucli madrileny, encapçalat per Juan Andrade, va ser dels més bel·ligerants en la defensa de la unificació. Disposem, a més d'una informació addicional extraordinàriament significativa : el juliol de 1935 -quan s'havia decidit ja el procés d'unificació però encara faltaven més de dos mesos perquè culminés- Eugenio va ser detingut amb un altre militant de l'Esquerra Comunista de Madrid, Alberto Aranda, per estar distribuint paquets de "La Batalla", l'òrgan|orgue del premsa del Bloc Obrer i Camperol (16). El procés d'unificació es trobava molt avançat i al cap de poc temps Granell es convertiria en un dels militants més actius de la secció madrilenya del POUM. I així va seguir fins al final de la guerra, quan la derrota de la República el va obligar a viure un llarg exili (17). Però aquest és ja un altre període de la seva vida.

Notes

(1) He estudiat la recepció dels conflictes russos al si del Partit Comunista d'Espanya al meu llibre Història del Partit Comunista d'Espanya (1920-1930). Ed. Fer. Barcelona, 1977.

(2) He analitzat amb detall el procés organitzatiu dels primers trotskistes espanyols al llibre El moviment trotskista a Espanya (1930-1935). Ed. Península. Barcelona, 1977.

(3) La informació sobre l'expulsió d'ambdós, al costat d'altres militants, apareix en "Comunisme", núm. 26, juliol de 1933, pàg. 33. La informació fa referència als esdeveniments alemanys que havien afavorit l'ascens al poder d'Hitler a Alemanya i a la fallida soferta pel Partit Comunista alemany, que havien aguditzat l'esperit crític de la joventut davant les veritats absolutes que defensava l'ortodòxia comunista.

(4) La detenció dels tres militants va ser denunciada en "El Soviet", núm. 4, de data 12 de maig de 1932 : La persecució dels comunistes d'esquerra. Tres camarades detinguts a Madrid.

(5) E. Fernández Granell : La "disciplina" en les joventuts oficials font de greus errors, "El Soviet", 9 de juny de 1932. Totes les cites|citacions que publiquem a continuació procedeixen d'aquest article.

(6) La informació sobre aquesta assemblea va aparèixer en "Comunisme", núm. 23, abril 1933, pàg. 181-183.

(7) Veure la informació d'aquesta nova assemblea que apareix en "Comunisme", núm. 23, abril 1933, pàg. 183-184.

(8) Puede consultar-se l'article en "Comunisme", núm. 27, agost 1933, pàg. 79-83.

(9) Sobre el BOC existeix l'obra, clàssica ja, de Francesc Bonamusa: El Bloc Obrer i Camperol. Els primers anys (1930-1932). Ed. Curial. Barcelona, 1974. I més recentment el complet treball|feina d'Andy Durgan : BOC, 1930-1936. El Bloc Obrer i Camperol. Ed. Laertes. Barcelona, 1996.

(10) "Herald Obrer", 7 de març de 1931.

(11) En "Comunisme", núm. 21, febrer 1933, pàgines 78-81.

(12) Est projecte de tesi es va publicar al "Butlletí Interior de l'Esquerra Comunista d'Espanya", núm. 5, 20 Novembre de 1935. Pàgines 16-19.

(13) Estas Notas. El cas Serge van ser publicades en "Comunisme", nº29, octubre 1933, pàgines 189-191.

(14) Veure el seu article El Partido Comunista i el feixisme, en "Comunisme", agost 1933. La cita|citació a la pàgina 81.

(15) He estudiat el procés de la unificació marxista al meu llibre: El moviment troskista a Espanya (1930-1935), pàg. 259 i següents.

(16) La informació apareix sota el títol "Detencions a Madrid", en "La Batalla", núm. 210, del dia 26 de juliol de 1935.

(17) A partir de la constitució del POUM Eugenio es va convertir en col·laborador habitual de la premsa del nou partit. El primer article que hem localitzat en "La Batalla" ho va publicar l'11 d'octubre de 1935 amb el títol "Les relacions del moviment obrer amb la petita burgesia. Contra el feixisme Alianza Obrera". Uns dies més tard, el 25 d'octubre de 1935 va escriure "Posicions obreres. Quin és el camí? ". I el 15 de novembre de 1935 el seu article portava per títol "La guerra imperialista i la revolució proletària". Les seves col·laboracions van ser habituals al llarg dels mesos en què es va desenvolupar la guerra civil i, ja com a militant del POUM, va publicar també el fullet El Ejército i la revolució. Ed. Marxista. Barcelona, 1937.
Pelai Pagès i Blanch

 

 

 

Google
WWW http://fundacioandreunin.com